HiWay2LLM vs Kong AI Gateway
Comparaison directe entre HiWay2LLM et Kong AI Gateway. La couche gateway enterprise de Kong vs un routeur AI-native autonome. Lequel colle à ta stack.
Kong AI Gateway fait du sens si tu tournes déjà Kong. HiWay est le choix plus clean sinon — plus léger, AI-native, focus coût, pas de procurement enterprise. Kong gagne sur les features gateway API profondes ; HiWay gagne sur le time-to-value et la clarté de pricing.
Kong AI Gateway et HiWay2LLM se placent tous les deux entre ton app et les providers LLM, mais ils viennent de mondes très différents. Kong est une plateforme de gateway API enterprise établie qui a empilé des plugins spécifiques à l'IA par-dessus sa gateway existante. HiWay est un routeur autonome, AI-native, conçu depuis zéro pour optimiser le trafic LLM, sans gateway plus large à configurer.
Si tu opères déjà Kong pour tes APIs REST, l'étendre aux LLMs est le chemin de moindre résistance. Sinon, adopter Kong juste pour le routing LLM est une grosse surface d'attaque pour un problème focus. Voici la comparaison honnête.
Décision rapide
- Tu tournes déjà Kong pour ton trafic API général ? L'extension AI Gateway colle à ton modèle opérationnel existant.
- Tu pars clean, pas de Kong dans la stack ? HiWay est plus léger — un SaaS hébergé que tu configures en minutes, pas une plateforme de gateway à déployer.
- Procurement enterprise, SSO/SAML, RBAC détaillé sur les politiques gateway ? La maturité gateway de Kong est dure à battre.
- Focus sur l'optimisation coût LLM sans adopter une plateforme gateway entière ? HiWay.
Pricing
Kong AI Gateway suit le pricing plus large de Kong — tier open-source self-host plus tiers commerciaux (Kong Konnect SaaS ou self-managé enterprise) avec du pricing niveau plateforme, souvent négocié dans un contrat Kong plus large.
HiWay est un SaaS en forfait mensuel avec 0 % de markup sur l'inférence grâce au BYOK :
| Plan | Prix | Requêtes routées / mois |
|---|---|---|
| Free | 0 € | 2 500 |
| Build | 15 €/mois | 100 000 |
| Scale | 39 €/mois | 500 000 |
| Business | 249 €/mois | 5 000 000 |
| Enterprise | sur demande | quotas custom, SSO, DPA |
Deux motions d'achat différentes : Kong, c'est souvent une conversation procurement ; HiWay, c'est carte bleue en self-serve. Et le smart routing de HiWay downgrade automatiquement les requêtes simples vers des modèles moins chers — 40-85 % d'économies sur un mix typique — et bat les 15 €/mois de l'abo Build en quelques heures d'usage réel, à n'importe quelle échelle.
Fonctionnalité par fonctionnalité
| Feature | HiWay2LLM | Kong AI Gateway |
|---|---|---|
Bring your own keys (BYOK) Les deux permettent d'utiliser tes propres credentials providers | ||
Routing intelligent zero-config Kong route selon les politiques gateway que tu définis | ||
API compatible OpenAI out-of-the-box Kong expose ce que tu configures sur ses routes | ||
Fallback automatique entre providers | ||
Hébergement UE en SaaS Dépend de self-host ou région Konnect | ||
Zéro logging des prompts par défaut Le logging Kong dépend de ta config plugin | ||
Time to first call | ~5 min | déploiement gateway + config |
Features gateway API profondes (rate limiting, transformations, auth) La force centrale de Kong | ||
Modèle de pricing | forfait €/mois SaaS | open-source + tiers enterprise |
Motion d'achat | self-serve | souvent procurement |
native · partial or plugin · not offered
Quand choisir quoi
Prends HiWay2LLM si
- Tu ne tournes pas déjà Kong et tu ne veux pas adopter une plateforme gateway entière juste pour le routing LLM
- Tu veux un SaaS self-serve avec une carte bleue, pas un process procurement
- Ta priorité c'est l'optimisation coût LLM, pas les features gateway comme le rate limiting, les transformations, ou l'auth unifiée
- Tu veux un SaaS hébergé UE avec zéro logging des prompts par défaut et un DPA signé
- Tu veux du smart routing out-of-the-box avec `model: "auto"`, pas une politique à configurer
- Tu es une startup ou une équipe de moins de 50 ingés où le poids opérationnel de Kong est overkill
Prends Kong AI Gateway si
- Tu tournes déjà Kong pour tes APIs REST et tu veux l'étendre naturellement
- Tu as besoin de features gateway profondes — rate limiting, request transformation, auth unifiée, mTLS — appliquées uniformément au trafic IA et non-IA
- Ton org s'est standardisée sur Kong pour la gouvernance, le SSO, et l'outillage opérationnel
- Tu as l'équipe ops et le budget pour une plateforme gateway enterprise
- La gestion de politiques stricte et le RBAC fin sur les routes sont un impératif
Migration
Si tu route du trafic LLM à travers Kong AI Gateway aujourd'hui via une route Kong avec un plugin AI, basculer sur HiWay veut dire pointer ton SDK OpenAI vers l'URL de HiWay au lieu de ton endpoint Kong. Le code client bouge à peine — compatible OpenAI des deux côtés.
# Avant : route Kong avec plugin ai-proxy devant les providers
# Config Kong (simplifiée) :
# routes: /ai/chat -> service -> plugin ai-proxy (openai | anthropic | ...)
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
base_url="https://your-kong-gateway.example.com/ai/chat",
api_key="consumer-key",
)
response = client.chat.completions.create(
model="gpt-4o-mini",
messages=[{"role": "user", "content": "Hello"}],
)from openai import OpenAI
client = OpenAI(
base_url="https://app.hiway2llm.com/v1",
api_key="hw_live_...",
)
response = client.chat.completions.create(
model="auto", # le routeur choisit
messages=[{"role": "user", "content": "Hello"}],
)Ajoute tes clés providers dans Settings → Providers. Garde model: "auto" pour laisser HiWay choisir, ou épingle des modèles précis là où tu veux du déterminisme.
FAQ
Questions fréquentes
En résumé
Kong AI Gateway fait du sens si tu vis déjà dans Kong — l'étendre aux LLMs est la move naturelle. HiWay fait du sens sinon — c'est un routeur focus, AI-native, qui économise du coût sans te demander d'adopter une plateforme enterprise. Outils différents pour des formes d'org différentes.
BYOK, hébergé UE, sans carte bancaire